Добро пожаловать на форум портала «Metalugi.Net»
Поступил кардан TAMA IRON COBRA HP900PTW
МЫ дождались!!!! Слава богам и этой реп. точке)))
но это же прикольно 
====
Contraba$$
микрофон динамический суперкардиоидный, отличный аппарат, его устройство и звук отличается от привычного всем шура см58, разумеется в лучшую сторону....надеюсь репетирующие оценят
KillergoD
2 ALL
цена за репетицию не повысилась
Akadem
AKG D5S никогда небудет лучше Шура СМ58, если последний конечно не китайский. Можно долго спорить на тему того какое говно выпускает этот Шур, но D5S микрофон уровня Шура ПГ58, поэтому про лучший звук говорить как-то ИМХО глупо. Тем более что каждому вокалисту свой микрофон нужен. А в условиях репетиционной точки лучше СМ58 может быть тока Бетта 58-я ибо это надежные лошадки, я еще допускаю что для паверных вокалистов и девушек с сильным высоким голосом мик типа Синхайзер или АКГ может быть окажеться более приемлемым, но это очень индивидуально, а по всем остальным параметрам ну я уже писал выше.
Отредактировано JonPriest (25.06.2009 10:52:25)
AKG D5S никогда небудет лучше Шура СМ58
Прикольно
Этот Shure штампуют с 1958 года и не разу в нём ничё не меняли (в плане характеристик).
И до сих пор он типа самый крутой! 
Во Shure, делают вещи дак вещи. Как говорится на всю жизнь, покупай не пожалеешь.
Этот Shure штампуют с 1958 года и не разу в нём ничё не меняли (в плане характеристик).
гы прямтаки ничего? читай интернету, досих пор олдовые звукорежы вопят что старые 58-е горазду круче новых, а неучи типа меня вопят об обратном. А принципиально в динамическом микрофоне вообще ничего неменялось. С этой точки зрения что АКГ что Шур что Октава чт какойнить совковый СКМ ваще ничем друг от друга неотличаються.
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
да А Телефункен вообще свои микрофоны с 38-го штампуют, и там даже технология производства непоменялась, все как при Геббельсе тем немение кто-то будет спорить о том что это не лучший студийный конденсаторник?
Джон ты для девушек еще Байердинамик какой-нить ОПУС МК2 забыл включить! А так на самом деле 58 - сила!!!
Джон, я вообще свои познания о муз аппаратуре строю исключительно на твоих утреждениях, так что уже уяснил что 58 шикарный микрофон, стек и комбик не так и сильно различны на точке, и самое главное что ибанез отличные гитары и т.п. 
ты уж прояви милость к начинающему, я только недавно начал в аппарате копаться поэтому сделано много ошибок в оборудовании точки....жду новых учений от тебя, пиши не стесняйся!:)
Тем более что каждому вокалисту свой микрофон нужен
тут ты конечно прав на 101%
Akadem
ты везде тычеш что прочитал больше чем я
Ну вот я могу точно сказать что я послушал миков в разы больше чем ты, уж извини. 58 не шикарный микрофон по современным меркам конечно, но это универсальное решение. Так или иначе с ним можно делать все что угодно, и уж не D5S с ним сравнивать.
Что до стека и комбика, то действительно разница невелика чтоб так гнаться за стеком. А насчет ибанезов ) то что это хорошие гитары считаю так не только я И заметь я сейчас играю на Шектере, тем немение Ибанез незабросил и он вполне науровне звучит.
итак...понеслась:lol:
ты везде тычеш что прочитал больше чем я
где это тебе ткнул такое? найди для прикола хоть один такой пример:)
Ну вот я могу точно сказать что я послушал миков в разы больше чем ты, уж извини.
а тут и не за что извинять, я в этом нисколько не сомневаюсь, просто мне хватило мутных 58 на точках уже, иметь такой нисколько не хочется))если нравиться муть в звуке то тут уж каждому своё))
Что до стека и комбика, то действительно разница невелика чтоб так гнаться за стеком
по этому поводу не вижу смысла спорить....тут уж как каждый видит
А насчет ибанезов ) то что это хорошие гитары считаю так не только я
ибанез это может и отличные гитары, только вот стоимость их соответствующая, уверен что топовые ибанезы звучат соответственно. Не могу похвастаться что держал в руках миллион ибанезов, но того что держал в руках хватило чтобы сделать вывод что это просто хлам...если покопаться то может и среди них можно найти нормальный инструмент, но копаться в Г кто нибудь хочет?
Кстати последний ибанез который в руках держал это 7стр которая щас у Сагитова стоит....ТАКОГО полена я честно говоря даже от ибанеза не ожидал....
И заметь я сейчас играю на Шектере, тем немение Ибанез незабросил и он вполне науровне звучит.
мне честно говоря побарабану на чём ты играешь, не обижайся:)ниодного шектера в руках не держал, много слышал что очень хорошие гитары
Отредактировано Akadem (26.06.2009 00:10:57)
Да успокойтесь вы! Многие с этого форума, наверное, сидят и на других форумах. И там, вероятно, тоже переведены тонны трафика в противостоянии AKG (и другие) vs Shure. В вопросе не было ни слова про 58-й - хотелось узнать мнение кировских музыкантов про AKG D5. По качеству звука его сравнивают с АКГ 3800. (Вот здесь 58-й отдохнёт точно).
Akadem, пригласи Джона с 58-м и устройте слепое тестирование - разберётесь, что лучше. Можно даже парочку других миков привезти.
Ладно, действительно закончим, тема про репетиционную точку:) в конце концов никто не мешает прийти со своим оборудованием: тарелками, карданом и микрофоном
Akadem
Кстати всегда хожу со своим микрофоном ибо от тех что стоят на точках и в клубах обычно неочень вкусно пахнет а у своего я ветрозащиту регулярно стираю. Кстати обратил внимание что новый мик почему-то всегда звучит лучше старого, так ПГ-58 достатый только что из коробки ззвучит лучше СМ-58 который отработал уже года три. Так что может муть в твоем 58-м была просто из-за того что старенький мик был. С другой стороны сей факт относиться тока почему-то к динамическим микам. Как пример легендарный АКГ D112 после 10 лет эксплуатации звучал хужее чем безвестный китайский микрофон, правда китаец конденсаторник. Но вот как-то так. Могу сказать только одно, кто хает 58-е тот просто неразобрался с этим замечательным миком.
ибанез это может и отличные гитары, только вот стоимость их соответствующая, уверен что топовые ибанезы звучат соответственно. Не могу похвастаться что держал в руках миллион ибанезов, но того что держал в руках хватило чтобы сделать вывод что это просто хлам...
Вот интерестно, мне вот попадались гитары фирмы Вошборн, вплоть до Х серии, и вот тоже самое могу про них сказать. Тем немение есть куча отличных гитар данной фирмы. Гитары ЛТД вплоть до 20 тр хлам редкостный, тем немение и среди них попадаються отличные инструменты. Просто Ибанез делает гитары всякие вот и все. Семиструнки у Ибанезов конечно гомноватые согласен, именно поэтому когда брал себе Семерку колебался между Шектером и ЕСП, но тем немение Моя РГ370 и РГТ 42 доставляют большое удовольствие когда беру их в руки и играю на них.
Заметь я ведь нехаю фирму АКГ, сам юзаю наушники этой фирмы и считаю что лучшее что придумали для сведения, есть в моем арсенале и 3800, вот его можно сравнивать с 58-м, но пригоден невезде из-за болльшей чувствительности. Понимаеш мне 58-й нравиться как раз тем что я могу в него орать, он незапираеться, плюс защита от фидбэка у него пока лучшая из тех миков которые мне довелось юзать.
Кстати всегда хожу со своим микрофоном ибо от тех что стоят на точках и в клубах обычно неочень вкусно пахнет
кстати реально факт:yes:ходить со своими инструментами вообще хорошая привычка для всех без исключения
Кстати обратил внимание что новый мик почему-то всегда звучит лучше старого
в том то и дело что виденные мной 58 были не совсем новые, но их возраст был несколько месячный(3-6), и тем не менее мутили они как то....и поэтому в том числе шур не показался стоящей покупкой. Конечно звучание вокала это ведь не только микрофон один, но и тем не менее учитывая оборудование работавшее с ним грешу я на микрофон
Вот интерестно, мне вот попадались гитары фирмы Вошборн, вплоть до Х серии, и вот тоже самое могу про них сказать
зря ты так...вашбурны гитары достойные, одну из Х серии даже честно говоря было откровенно жалко продавать. Вообще гитары до определённой ценовой категории по сути то всё хлам, но вашбурн походу решили выделиться и отвечать за качество))) У вашборн на мой взгляд отличное соотношение цена/качество, а такого соотношения помоему нет например ни у ибанезов, ни у джексонов. Так же про бас гитары: фендер джаз бас мексика, ибанез 5стр невкурсе какой но стоил дороже фендера, варвик 4стр.....тут и не надо сильно в звуке копаться, из 3 гитар ибанез был мягко говоря неконкурентоспособен, хотя кстати и варвик после фендера как то далеко не на ура воспринимался))
Чисто на первый взгляд АКГ гораздо больше понравился чем 58, что потом видно будет, посмотрим как его оценят репетирующие
Отредактировано Akadem (26.06.2009 13:55:23)
зря ты так...вашбурны гитары достойные
А я разве написал что они плохие? Просто говорю то что видел, крученые грифы, неотцентрованные порожки, скошенные лады, лично я таких косяков в Ибанезах даже малазийских невидал, а у Вошборнов было причем даже не у самых бюджетных. Просто покупая гитару бюджетной серии ты играеш в лотерею, может попасться отличный инструмент, но чаще встречаеться редкостное г-о. По соотношению цена-качество, имхо лучше брать гитары мелкосерийных производителей, как тот же Шектер или капарайзон, факт что попадаеш на 98 процентов в хороший инструмент. А если брать дешовую, то нужно быть готовым к ее доводке, и неважно какая фирма написана на грифе, просто взяв Ибанез его вполне реально за небольшой прайс довести до уровня инструмента который нестыдно и в студии прописывать, про Вашбурны дешовой серии я этого сказать немогу.
Так же про бас гитары: фендер джаз бас мексика, ибанез 5стр невкурсе какой но стоил дороже фендера, варвик 4стр.....тут и не надо сильно в звуке копаться, из 3 гитар ибанез был мягко говоря неконкурентоспособен, хотя кстати и варвик после фендера как то далеко не на ура воспринимался))
Ибанез делает действительно нелучшие басы, хотя есть любители и этой марки.
А вот насчет фендера Мекса и Варвика у меня оказались прямо противоположенные выводы. Федор бри большей стоимости звучал ну скажем так не хуже, но не так как мне хотелось бы .
2006–2010 © KCEOH